Energie, Energietransport, Wärme
Angeregt durch die Versuchsergebnisse betr.
Wärmetransportvorgänge aus Gebäuden in der Schweiz und in Deutschland, welche zu
großen Diskrepanzen zwischen tatsächlichen und berechneten Energieverlusten aus
Gebäuden führten, befasse ich mich seit dem Jahr 1982 mit
energetischen Vorgängen in der Natur.
Von Anfang an gehegte Zweifel an der Richtigkeit von
Wärmeschutzberechnungen, insbesondere im instationären Zustand, glaube ich , haben sich
durch meine Arbeit bestätigt.
Meine langjährige Erfahrung bei der Beratung von
Bauwilligen betr. Wärmeschutz, bei der Prüfung von Wärmeschutzberechnungen in einer
Behörde sowie eingehende Studien der einschlägigen Naturgesetze geben mir Rückhalt zur
Kritik an der bestehenden Lehrmeinung.
Die von der Wissenschaft wohl als weitgehend
abgeschlossen betrachtete Wärmelehre weist grundlegende Irrtümer auf und ist Grund für
die auftretenden Mehrdeutigkeiten.
Nachfolgend möchte ich meine Erkenntnisse begründen.
Provozierend stelle ich an den Anfang die Behauptung:
“ Wärme im physikalischen Sinn existiert nicht
“
Diese Aussage erfordert einen vollkommen neuen Aufbau der
Grundlagen.
Die Quantenmechanik betrachtet Atomkern und Elektron
als schwingungsfähiges Gebilde. Weil nun Kern und Elektron aus Materie bestehen, ist ein
Schwingungszustand nur zu erreichen bzw. aufrecht zu erhalten, wenn Energie als treibende
Kraft aufgewendet wird. Diese Energie in der Urform als Strahlung bzw. Energiestrom ist
der Motor für die Aufrechterhaltung dieses Zustandes.
Jeder Erhöhung bzw. Reduzierung des Schwingungszustandes
liegt eine Änderung der Energie - bzw. Strahlungszufuhr zu Grunde. Materie bewegt sich
nicht von selbst.
Die Ruhemasse des Elektrons von 9,1095 x 10^ - 31 kg
ist von sich aus kraftlos und würde wegen seiner entgegen gesetzten Ladung in den Kern
stürzen, wenn ein entspr. Energiestrom zur Aufrechterhaltung der nötigen Distanz
fehlt. Schrumpfungsprozesse bei Abkühlung von Materie sind bekannt.
Die in meinem Aufsatz “ Wärme ein fühlbares
Abstraktum“ S. 5 vorgebrachte Behauptung, dass der interstellare Raum mit
einem Energiestrom eines bestimmten Niveaus ausgefüllt ist, welcher in der Lage ist
den Schwingungszustand der Materie aufrecht zu erhalten, ist damit zu beweisen.
Ein leerer Raum würde den Einsturz der Atome und damit
der dort eingebrachten Materie nach sich ziehen. Diese Tatsache führt auch zu der
Einsicht, dass im materiefreien Weltraum Temperatur gemessen wird, obwohl keine vorhanden
ist. Das materielle Thermometer lädt sich entsprechend dem vorhandenem
Energieniveau auf und zeigt Temperatur.
Der Wärmebegriff ist so lange entbehrlich, bis lebende
Wesen mit schwingungsfähiger Materie in Kontakt treten und den Schwingungszustand
als fühlbare Wärme fühlen.
Weil auch elektrische Energie ohne Einsatz der
Urenergie nicht funktionieren würde, ist nahe liegend, dass das Ohmsche Gesetz zur
Ermittlung der Energiedurchgänge durch Materie anzuwenden ist. Die gängigen
instationären Berechnungen führen zu unrichtigen Ergebnissen.
Nicht Wärme durchwandert eine Materieschicht, sondern
Wärme entsteht beim Durchgang des Energiestromes über einen Widerstand. Jedes Auftreten
von fühlbarer Wärme bzw. Temperatur resultiert aus der Bremswirkung des Energiestromes
Planksches Wirkungsquantum mal der Frequenz.
Diese Tatsache führt auch zu der Feststellung dass Wärme
keine Substanz besitzt, also auch als Rechengrundlage ausfällt. Sämtliche
Rechengrundlagen beruhen aber auf diesen substanzlosen Grundlagen. Der von mir
verwendete Begriff “ Energiestrom“ führt auch zu der Feststellung, dass
nicht die Wärme fließt, sondern die Energie drückt. Energiestrom bzw. Strahlung
existieren als temperaturfreie Kraft.
Dieser Einwand zwingt zu einer von der üblichen
Vorstellung abweichenden Betrachtung der Vorgänge beim Energiedurchgang durch ein Medium
und zur Entwicklung einer Modellvorstellung. Weder ungestörte Wellen noch Teilchen
durchdringen eine Materieschicht. Energiewellen sind als flexibel zu betrachten, werden
nach Auftreffen auf einen Widerstand gestaucht, ähnlich einer Spiralfeder. Mit
abnehmenden Widerstand tritt wieder Entspannung ein, was schließlich im materiefreien
Weltraum zur Lichtgeschwindigkeit führt.
Energie ist nicht wandelbar. Sie kann übertragen bzw.
verlagert werden. Die Demonstrationen von Joule werden noch heute falsch
interpretiert. Energiestrom aus Lageenergie wird auch als Energiestrom in das als Bremse
wirkende Wasser übertragen. Abnehmende Lageenergie bewirkt zunehmende Aufladung des
Wassers und damit steigende Temperatur mit damit verbundener Erhöhung der
fühlbaren Erwärmung. Nicht die mechanische Bewegung der Wassermoleküle, sondern die
Bremswirkung des Mediums erzeugt Aufladung. Die der Lichtgeschwindigkeit unterliegende
Energie entweicht mit Verzögerung bis zur Entladung des Wassers auf die
Umgebungstemperatur.
Der Energieumwandlungstheorie ist auch
entgegenzuhalten, dass Lageenergie nur in einem Schwerefeld wirksam ist. In der
Schwerelosigkeit bei gleichmäßiger Geschwindigkeit unwirksam.
In Materie gespeicherte( nicht umgewandelte)
Bewegungsenergie dagegen ist auch außerhalb des Schwerefeldes wirksam. Eine unter
Aufwendung eines Energiestromes gespannte Feder kann auch in der Schwerelosigkeit
entspannt und der investierte Strom abgerufen werden. Explosionen wirken sowohl im
Schwerefeld wie auch im Weltraum nach allen Richtungen gleichmäßig. Ein Raketenstrahl
ist eine schnelle Abfolge von Explosionen. Treibende Antriebskraft ist die in Flugrichtung
gerichtete Komponente des Explosionsherdes.
Nachdem Atom- bzw. Molekülschwingungen im Weltraum die
Anwesenheit eines bestimmten Energieniveaus voraussetzen, ist bildhaft die
Vorstellung eines Energiemeeres zu entwickeln, deren Oberfläche über dem absoluten
Nullpunkt liegt, analog den Weltmeeren. Jede Anhebung aus diesem Niveau bedeutet eine
Potentialerhöhung bzw. bei Anwesenheit von Materie eine Temperaturerhöhung. Ohne
Zwischenschaltung eines Widerstandes wird die Potentialerhöhung sofort wieder
rückgängig. Analogie: Gespannte Feder oder Gummiband.
Der Zwang der Argumente erfordert ein grundsätzliche
Neuentwicklung von Wärmeschutz- bzw. Energieverbrauchsberechnungen. Weil sich entgegen
den genormten Berechnungen praktisch niemals stationäre Zustände einstellen, sind die
Fourierschen Wärmegleichungen durch das Ohmsche Gesetz zu ersetzen. Durch Messung
von Potential (Temperatur) und Energiestrom können Widerstand und Leistung ermittelt
werden.
Energiedurchgang durch Materie folgt den gleichen
Naturgesetzen wie der elektrische Stromfluss durch einen Leiter. Es bietet sich daher an,
die gängigsten Arten von Hüllenaufbau unter ungünstigen Witterungseinflüssen zu testen
und ein für alle mal deren Energiedurchlässigkeit festzuschreiben. Der Praxis könnte
mit einem solchen Schritt ein großer Dienst erwiesen werden.
Vorschläge für eine Neuentwicklung von
Energieverbrauchsberechnungen.
Der Begriff “ Wärme“ wird durch den Begriff
“Energiestrom“ ersetzt. Jede Reduzierung der Lichtgeschwindigkeit der
Energiequanten über einen materiellen Widerstand bedingt eine Aufladung bzw.
Einspeicherung von der ankommenden Seite. (Batterieeffekt) Fühlbare Wärme bzw. deren
Temperatur ist Anzeiger einer über einen Widerstand entstandenen Aufladung; eine
Gefühlsform ohne Substanz.
An Stelle von Fließeigenschaften der Wärme sind
tatsächlich auftretende Druckkräfte - darstellbar durch Vektoren – einzusetzen. Die
Gültigkeit des Ohmschen Gesetzes beschränkt sich auf strahlungsdichte Materie. Entgegen
der Lehrmeinung entfallen Widerstände aus erwärmter Luft, mit der Folge, dass sich die
k- Werte von selbst disqualifizieren. Für die Höhe des Energiedurchganges ist die
Oberflächentemperatur des Mediums maßgebend.
Grundsätzlich ist zu unterscheiden, ob das abbauende
Potential in einem strahlungsdichten oder in einem strahlungsdurchlässigen Milieu endet.
Ein äußerer Wärmeübergangskoeffizient entsprechend der Lehrmeinung existiert nicht.
Die Öffnungsweite des Strahlungsfensters, ausgelöst
durch den thermischen Widerstand wird bei den genormten Berechnungen mit dem Potential
verwechselt.
Bei der Wahl der Baustoffe ist auf eine Ausgewogenheit
zwischen Leitwert und Speicherkapazität besonders zu achten.
Der Gesamtwiderstand setzt sich aus einer thermischen und
einer materiellen Komponente zusammen. Während die thermische Komponente proportional von
0 Kelvin und 0 % Widerstand auf 100 % im Gleichgewichtszustand ansteigt, steuert der vom
Supraleitungspunkt ausgehende materielle Widerstand die Zeitdauer für den Durchgang einer
bestimmten Energiemenge. Der thermische Widerstand erlaubt eine Sperrung der Energieabfuhr
zu 100 % während der Widerstand 2. Ordnung die zeitliche Ablaufdauer und damit die
Leistung bestimmt. Ausgangspunkt des Potentials ist die Temperatur im Weltraum. Im
strahlungsdurchlässigen Raum wandert die aus dem Medium entweichende Energie, soweit sie
nicht durch einen Widerstand gebremst wird, wieder als Strahlung an diese Stelle zurück.
Analogie: Gespannter Gummizug.
Temperaturdifferenzen zwischen innen und außen bestimmen
nicht das Potential, sondern die Völligkeit des thermischen Widerstandes und damit die
Öffnungsweite des Strahlungsfensters. Der auf der Zeitachse liegende materielle
Widerstand steuert die Energieleistung. Bei einer Reduzierung gegen null entweicht die
Energie ohne Zeitverzögerung.
Nach solarer Zustrahlung an der Kaltseite erhöht sich
der Energiestrom mit damit verbundenem Druckanstieg von außen. Das
Strahlungsfenster ist geschlossen und damit der Energieabgang vollkommen unterbrochen.
Der negative Einfluss von Wärmebrücken in den Ecken wird
überbewertet. Dies ist offenbar eine Folge der Nichtübereinstimmung zwischen
Energieverbrauch und genormten Berechnungen. Bei geringer Strahlung und überwiegender
Luftumwälzung in den Räumen werden die Ecken infolge des geringen Energieangebotes erst
gar nicht so warm dass eine überhöhte Energieabwanderung erfolgen könnte. Die Luft wird
nicht eckig sondern mehr kugelförmig umgewälzt und heizt die Wandmitten weit mehr auf.
Ein rechteckiger Kachelofen mit Luftumwälzung und trotz hohem Strahlungsanteil bleibt bei
zeitweilig unterbrochenem Heizbetrieb an den Ecken weit kälter als in Wandmitte.
Entsprechung: Raumheizung mit Nachtabsenkung.
Die vorliegende Arbeit stützt sich auf die Untersuchungen
über den effektiven Wärmeschutz für das Ziegelforum München durch das Fraunhofer
– Institut aus dem Jahre 1983. Die Übereinstimmung der vorliegenden Arbeit mit den
Aussagen des Kurzberichtes vom 1.9.83 werte ich als experimentellen Beweis für
meine Aussagen.
Ich hoffe mit diesen Vorstellungen einen Beitrag zur
Energieeinsparung leisten zu können.
Die Wissenschaft bitte ich meine Vorschläge zur Kenntnis
zu nehmen und für den Fall dass diese nicht widerlegt werden können zum Vorteil für
Bürger und Umwelt anzuwenden.
Ergänzend zum obigen Aufsatz stelle ich die vor über
einem Jahrzehnt entstandene erste Fassung meiner Vorstellungen zum Thema
Wärmeschutz in etwas verkürzter Form vor.
Wärme, ein fühlbares Abstraktum!
Wärme resultiert aus der Bremswirkung des Energiestromes
durch einen Widerstand. Die bei diesem Vorgang ausgelösten Impulse erhöhen die
Schwingung der Atome und Moleküle. Nicht Wärme- sondern Energie- bzw.
Impulsströme sind für die Energiewanderung von einem höheren zu einem niederen
Potential ursächlich.
Wärme strömt nicht, Wärme entsteht und vergeht
entsprechend dem Widerstand und der damit verbundenen Bremswirkung.
Wärmedurchgangswiderstände wie in DIN4108 zugrunde gelegt, existieren in der Natur nicht.
Wärme ist eine den Energiefluss begleitende Erscheinung;
ein physisch wahrnehmbares Abstraktum. Ein Stoff erwärmt sich nur in dem Maß, wie dies
auf Grund einer zugeführten Energiemenge der Widerstand zulässt. Bei
gleicher Einstrahlung kann die Erwärmung in einer Baustoffschicht mit gleicher
Beschaffenheit und gleichem Potential weder unter- noch überschritten werden.
Die der Masse äquivalente Energie besitzt Substanz. Weil
dem Menschen ein Sinn für diese Substanz fehlt, ist für Ihn die untere Grenze des
wägbaren bzw. messbaren das kleinste Elementarteilchen. Das unseren Sinnen nicht
zugängliche Substanz- bzw. Energiegewicht bleibt unberücksichtigt.
An Hand des zweiten Hauptsatzes nachweisbar ist, dass
Reinenergie auf den Nullpunkt zustrebt.
Resultierend daraus ist festzustellen, dass das sinnlich
nicht wahrnehmbare Substanz- oder auch Energiegewicht an Stellen höheren Potentials
größer sein muss, als an Stellen nahe des Nullpunktes. Weiter ergibt sich, dass die
Energieanziehung der Massengravitation entgegensteht. Während kleine Massengewichte von
größeren mehr angezogen werden, streben größere Substanzgewichte in Richtung absoluten
Nullpunkt.
Der Energiefluss durch ein Medium ist unter Zuhilfenahme
der speziellen Relativitätstheorie erklärbar. E= m x c^ 2 ist umzuformen nach m= E
/c^ 2. Aus höherer Bewegungsenergie E resultiert höhere Massenzunahme. Wegen der
bekannten Äquivalenz von Masse und Energie ergibt sich eine höhere Energie- Gewichtung
an der Stelle mit höherer Energiezufuhr und damit ein Gefälle zur Stelle mit geringerer
Gewichtung.
Weiter ist aus der speziellen Relativitätstheorie
bekannt, dass eine Energiezufuhr bei bereits höherer Schwingungszahl der Atome und
Moleküle weniger wirksam ist, als bei niedriger.
Weder Graf Rumford noch James- Prescott Joule waren die
späteren Bahn brechenden Entdeckungen bekannt. Sie waren gezwungen die gefühlte Wärme
als eine umgewandelte Energieform zu betrachten.
Ernest Rutherfords Atommodell, Max Plancks Quantenphysik,
Nils Bohrs quantentheoretische Untersuchungen. Und schließlich Einsteins
Relativitätstheorie waren noch nicht geboren. Nur unter Zugrundelegung der Erkenntnisse
vorgenannter kann ein Energietransport durch ein Medium richtig gedeutet werden.
Einen Energietransport durch ein Medium als
Wärmefluss zu bezeichnen ist aus dem Grund nicht zutreffend, weil Wärme
substanziell nicht existiert, d.h. stofflich nicht vorhanden ist.
Ein Wärmefluss entsprechend der Lehrmeinung existiert in
der Natur nicht.
Dieser Einwand zwingt zu einer von der üblichen
Vorstellung abweichenden Betrachtung der Vorgänge beim Energiedurchgang durch ein Medium
und zur Entwicklung einer Modellvorstellung. Anschaulich ist die Wellen- und Teilchennatur
der elektromagnetischen Strahlung darzustellen, wenn die Energiequanten als komprimierbare,
flexible Wellen betrachtet werden, ähnlich einer Spiralfeder. Beim Auftreffen auf Materie
wird die Welle gestaucht und tritt als Teilchen mit dem Atom in Wechselwirkung. Der Effekt
liegt darin, dass die komprimierte Welle, das Teilchen also, keine Energie verliert, weil
ähnlich einer gestauchten Spiralfeder die Energie im gespannten Zustand erhalten bleibt.
Für den Transport durch Materie ist ein Potential als treibende Kraft und ein nach außen
kälter werdender Widerstand Voraussetzung.
Der oben beschriebenen Energiegravitation folgend wandern
die Teilchen in Richtung tiefere Temperatur und verlassen die Materie ,sich entsprechend
dem abnehmenden Widerstand wieder entspannend, als Wellen. Das Erfordernis einer
Quantelung der elektromagnetischen Strahlung wird hier offenbar, weil kontinuierliche
Wellen nicht als Teichen auftreten können.
Es wäre nun in der Konsequenz nicht fatal, wenn die
erhöhte Teilchenbewegung als Wärmeenergie bezeichnet wird.
Der große Irrtum beruht darauf, dass dieser im
physikalischen Sinn nicht existierenden Energieform Fließeigenschaften zugesprochen und
daraus Energietransportvorgänge abgeleitet werden. In Wirklichkeit sind durch Vektoren
darstellbare Energiedrücke für Energietransportvorgänge ursächlich. Aus diesen
Vorstellungen ist auch abzuleiten, dass Temperatur dort gemessen wird wo keine vorhanden
ist. Ein Beispiel ist der Weltraum. Ein eingebrachtes Thermometer wird die Temperatur des
vorhandenen Energieniveaus anzeigen, obwohl keine oder nur geringfügig Temperatur
vorhanden ist, weil Materie zur Bremsung der Energie weitgehend fehlt. Nur das messende
Thermometer wird aufgeladen und zeigt Temperatur entsprechend dem vorhandenen
Energieniveau.
Wärme, dessen Intensität durch die Temperatur
ausgedrückt wird, ist eine nur von lebenden Wesen wahrnehmbare Gefühlsform; ein Anzeiger
der den Körper vor Gefahren warnen soll. Für die unbelebte Welt ist der Begriff
„Wärme“ überflüssig.
Gesetzt den Fall, unsere Erde sei von lebenden Wesen nicht
bewohnt. Strahlungsenergie trifft auf ein Medium. Den Gesetzen der Quantenphysik folgend
wird die Energie teilweise eingelagert und die Atom- Molekülbewegung im Medium
gesteigert.
Nach Versiegen der Strahlungsquelle wird die Energie
wieder abgestrahlt, bzw. durch Kontakt an ein anderes Medium umgelagert. Der Begriff
„Wärme“ wird überflüssig, weil fühlende Wesen fehlen, und trotzdem wird der
Naturablauf nicht gestört. Der Beweis, dass Wärme stofflich nicht existiert ist damit
erbracht.
Weil Wärme die Stoffeigenschaft fehlt,
disqualifiziert sich damit der Begriff “Wärmefluss“. Nach vorstehenden
Ausführungen ist der Vorgang als „Gefühlsfluss“ zu verstehen. Druckvorgänge
bewirken eine Energiewanderung durch einen Stoff.
Dazu ein Gedankenexperiment:
Einem aufgeblasenen Luftballon werde Strahlungsenergie
zugeführt. Ohne dass die Luftmasse verändert wird, steigert sich der Innendruck und der
Ballon dehnt sich. Das gleiche geschieht mit der Raumluft nach Erwärmung, mit dem
Unterschied, dass dessen Wände nicht dehnbar sind. Der Druck, ausgelöst durch die
zugeführte Energie auf die Umfassungen, wird gesteigert. Weil der Widerstand, wie ich
anschließend zu beweisen suche, temperaturabhängig ist, ist leicht einzusehen, dass eine
Drucksteigerung an einem kalten Medium wirksamer ist als an einem warmen, weil die
Atombewegung geringer ist. Anschaulich ist dieser Vorgang dadurch, dass die gegenüber
kalten Medien erhöhte Teilchenbewegung im warmen Bauteil sich bereits in Grenznähe der
möglichen Bewegung infolge des Energieeintrages befindet.
Ein Leistungssportler wird beim 100 m Lauf die dem
kälteren Medium entsprechende Zeit von z.B.15 auf 11 Sekunden sehr viel leichter
erreichen als von 10 auf 9,9 Sekunden, weil er sich an der Grenze seiner
Leistungsfähigkeit befindet.
Durch die erhöhte Teilchenbewegung infolge Energieeintrag
an der Kaltseite baut sich sukzessive an der Oberfläche eine Barriere auf, welche bei
einer vorgewärmten Wand bereits vorhanden ist.
Je wärmer aber eine Oberfläche ist, umso mehr setzen
Atome und Moleküle einer weiteren Anregung Widerstand entgegen, wenn nicht
gleichzeitig das Energieniveau erhöht wird. Aus diesen Überlegungen ist abzuleiten, dass
an Stellen höherer Temperatur Dämmstoffe mit hoher Wirkung, d.h. Dämmstoffe mit hohem
Lufteinschluss und geringer Leitfähigkeit einzubauen sind, um die Temperaturdifferenz
zwischen Innenluft und Wand gering zu halten. Der Vorteil einer solchen Maßnahme ist der
Umstand, dass Temperatur nicht von der erwärmten Masse, sondern von der Atom- und
Molekülbewegung abhängig ist.
Medien mit gleicher Teilchenbewegung sind gleich warm,
unabhängig von der Anzahl der angeregten Atome. Es ist daher direkt einzusehen, dass
leichte Bauteile mit hohem Lufteinschluss und geringer Masse zur Erhöhung der
Temperatur weit weniger Energie verbrauchen als massige. Der Energieeinspareffekt
ist offensichtlich, weil Temperaturdifferenzen sehr schnell abgebaut werden und geringer
als auf kalten, massigen Bauteilen sind.
Jeder massenbehaftete Energietransport ist nur unter
Inkaufnahme von „Verlustwärme“ möglich. Ein verlustfreier Energietransport
wäre nur dann realisierbar, wenn eine 100 prozentige Reflexion in einer 100 %ig
evakuierten Vakuumröhre möglich wäre.
Zu prüfen wäre, ob in einer solchen verspiegelten Röhre
an deren einem Ende eine Heizmöglichkeit installiert, am anderen Ende ein unverspiegelter
Energietauscher (Wärmetauscher) vorhanden ist ,ein weitgehend verlustfreier
Energietransport abläuft. Ist in dem geschlossenen System ein ausreichendes Vakuum zu
halten oder ist der Aufwand für die Aufrechterhaltung zu groß?
In der Röhre entsteht der von mir beschriebene
Energiedruck ohne große Wärmeentwicklung, weil Masse weitgehend fehlt. Erhöhte
Temperatur entsteht nur in der Umgebung des Energietauschers, weil die Teilchen durch den
Energiedruck angeregt werden und dadurch ein Energietransport nach außen stattfindet.
Diese Nachahmung der solaren Vorgänge in der Natur
könnte weitgehend verlustfreie Energietransporte über weite Strecken ermöglichen.
Ein weiteres Argument für meine Vorschläge:
Ladungstrennung wird als Elektrizität bezeichnet. Wirkung
auf lebende Wesen ist der „elektrische Schlag.“ Trennung von Atomgruppen nennt
man chemische Reaktion. Lebende Wesen erfahren Schmerz, Verätzungen, Gerüche usw.
Bewegungen von Atomen und Molekülen wird mit dem bezeichnet, was lebende Wesen
fühlen; ein Widerspruch zu Elektrizität und chemischer Reaktion.
Eine Wortschöpfung für die Atom und Molekülbewegung
fehlt. Ich würde den Begriff „Energiedruck“ wählen.
Die nicht zu Ende gedachten Abläufe ziehen nach sich, dass
Gefühle fälschlich als Energieform bezeichnet und darauf Energietransportvorgänge
begründet werden. Den Thermodynamikern wäre vorzuschlagen dass der Begriff
“Wärme“ aus den Hauptsätzen zu streichen und durch das Wort
„Energie“ zu ersetzen ist.
Nun zu Wärmeschutzberechnungen und zur praktischen
Anwendung meiner Vorstellungen:
Der grundlegende Irrtum in der Lehrmeinung besteht darin,
dass der äußere Wärmeübergangskoeffizient sowohl im stationären wie auch im
instationären Zustand mit gleichem Vorzeichen eingesetzt wird. Während im instationären
Zustand der Energieabgang aus einem Bauteil vollkommen unterbrochen wird und sogar Energie
von der kalten Seite her eingespeichert wird, rechnet man nach der genormten Lehrmeinung
mit einem ständigen Energieverlust.
Diese von der Wissenschaft noch nicht erkannte Tatsache
führt auch zu der unrichtigen Empfehlung, dass Wärmedämmungen an der Außenseite der
Gebäude angebracht werden....
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass optimale
Energieeinsparungen dann erzielt werden können, wenn schwere massige Bauteile an der
Kaltseite und hoch dämmende an der Warmseite angebracht werden.......
Zum Abschluss ein Zitat von Albert Einstein:
Hauptsache ist doch der Inhalt, nicht die Mathematik.
Mit der Mathematik kann man nämlich alles beweisen. |
|
Bemerkenswert finde ich das
Eingeständnis, dass "die Wärmespeicherfähigkeit des Mauerwerks von Vorteil"
ist. Und zwar deshalb, "weil die Wärme im massiven Baustoff gehalten wird und nicht
ungebremst nach außen abwandern kann".
